新華社記者 姜偉超 馬莎 王銘禹
肥胖克星、助眠神藥……在“神藥”“神器”直播間,其商品評論區(qū)明明顯示上萬條差評,但點開后仿佛走錯片場,全是配著精致“買家秀”、說著“一用就靈多次回購”的一致好評。
消費者不難發(fā)現(xiàn),在“老牌”電商平臺的商品評論區(qū)較為規(guī)范后,差評區(qū)變“夸夸群”的控評“沉疴”又跑到直播電商平臺,并催生“新疾”:在一些靠著花哨廣告和流量營銷烘托起來的“流量產(chǎn)品”評論區(qū)肆虐橫行,誘導(dǎo)消費者跟風(fēng)買單。
專家表示,網(wǎng)購的真實評論事關(guān)公眾消費權(quán)。惡意差評要不得,評論區(qū)“以次充好”更不可行。要依法依規(guī)清朗網(wǎng)絡(luò)銷售環(huán)境,依法保障消費者“差評權(quán)”。
“流量商品”差評區(qū)成“好評秀場”
在某直播電商平臺一款“養(yǎng)生足貼”的商品頁面,評論區(qū)赫然顯示著2.3萬條中差評,但當(dāng)記者點開最新評價,里面卻是清一色被“精裝修”過的好評買家秀。
“濕氣排出,渾身輕松”“睡眠足了,氣色好了”“貼一下,躺著就能變瘦”……極具誘導(dǎo)性的文案搭配商家“標(biāo)配”的效果圖,部分評價甚至還顯示使用幾天至數(shù)月不等的追評,難辨真假。
“一吃就好”的神藥、“一用就靈”的神器……記者梳理發(fā)現(xiàn),“中差評區(qū)上演好評狂歡”這一現(xiàn)象在直播電商平臺已司空見慣,噱頭拉滿的“流量商品”評論區(qū)更是成為重災(zāi)區(qū)。
62歲的蘭州市民趙秀蓉過年前在直播電商平臺買了一款“磁吸防打鼾鼻夾”?!靶麄骱苄?,就想著買來試試?!彼f,收到貨試用后,她發(fā)現(xiàn)不僅磁吸吸不住,戴上去呼吸也變得更困難。她想著寫個差評提示其他消費者不要上當(dāng),沒成想差評寫完提交,自己在評論區(qū)怎么找也找不到。
甘肅省愛豆云數(shù)字科技有限公司云服務(wù)部門經(jīng)理王娟介紹,在流量時代,商品提供的“情緒價值”在網(wǎng)購過程中變得越來越重要。商家運用社交平臺短視頻、直播等形式精心設(shè)計宣傳推介內(nèi)容,通過越來越精準(zhǔn)的算法推流,使消費者在短時間內(nèi)接觸到大量符合個人“人設(shè)”和“情感需求”的產(chǎn)品信息,“流量商品”應(yīng)運而生。
“而中差評是消費者對‘流量商品’進(jìn)行‘情緒反饋’的關(guān)鍵地帶。”王娟說,消費者下單前往往習(xí)慣性探知商品的“下限”,讓消費者在中差評里找到“好評”,就成了“流量商品”鞏固“情緒價值”、撬動流量的重要手段。
受訪專家表示,網(wǎng)購打破了時間和空間的限制,商品信息一搜即達(dá),極大提高了消費者購物的靈活性和自由度,因此從某種程度上來說,電商比實體店競爭更加激烈。在這種情況下,一些“流量商品”商家不得不采取一些手段,甚至為提升銷量不惜鋌而走險,雇傭網(wǎng)絡(luò)“水軍”刷單控評,形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
“差評反轉(zhuǎn)”被明碼標(biāo)價
去年1月,浙江松陽警方破獲一起“網(wǎng)絡(luò)水軍”虛假刷粉大案,犯罪團(tuán)伙在短短三個月內(nèi)培養(yǎng)了16萬名刷單手,涉案金額超1000萬元,非法獲利超100萬元。
去年10月,四川內(nèi)江警方破獲的“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙案,在兩年多時間內(nèi)為多個平臺1000余戶商家“刷單控評”,涉案金額高達(dá)1億元。
蘭州大學(xué)管理學(xué)院副教授王洪鵬表示,網(wǎng)絡(luò)水軍增粉引流早已形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈?!捌渌⒘?、刪差評、虛假評價等行為擾亂了電商行業(yè)的健康交易秩序,破壞了市場的公平競爭環(huán)境,侵害了消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)”。
甘肅政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授盛玉華介紹,雖然我國現(xiàn)行相關(guān)法律中,并未直接使用“差評權(quán)”這一表述,但這實際上是消費者知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)、批評權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)交易場景下的具體體現(xiàn)。電子商務(wù)法、消費者權(quán)益保護(hù)法等均有明文規(guī)定,消費者有權(quán)對商品、服務(wù)進(jìn)行監(jiān)督、檢舉、控告,經(jīng)營者不得編造用戶評價誤導(dǎo)消費者。
盛玉華表示,消費者的真實差評是知情權(quán)實現(xiàn)的重要信息源,也是監(jiān)督權(quán)的直接行使方式,刻意壓制差評構(gòu)成對消費者合法權(quán)益的侵犯。
記者在某社交平臺搜索,發(fā)現(xiàn)上千篇教授如何“反轉(zhuǎn)差評”的攻略,部分貼文評論區(qū)直接明碼標(biāo)價“引路”:“5秒復(fù)制,2元一條”。
記者隨機私聊一位博主,以“改差評”為由詢價,對方表示,差評“可蓋不可改”,差評區(qū)好評費用根據(jù)文案、配圖、賬號需求不同略有差異,但最高收費一條不超過8元,并揚言“能在24小時內(nèi)將差評區(qū)好評率提升至90%以上”。
近年來,廣東、遼寧等地針對“好評返現(xiàn)”“刷單控評”等問題開展專項整治。2024年以來,網(wǎng)信部門持續(xù)加大對網(wǎng)絡(luò)水軍打擊力度,嚴(yán)肅查處網(wǎng)絡(luò)水軍組織招募、推廣引流、刷量控評等問題。
王洪鵬等人認(rèn)為,雖然治理取得階段性成效,但由于技術(shù)迭代及“網(wǎng)絡(luò)水軍”組織模式的“自我進(jìn)化”,這一黑灰產(chǎn)連根拔除的難度和復(fù)雜性依然嚴(yán)峻。
依法保護(hù)消費者權(quán)利
受訪專家表示,目前已有多起涉商品“差評”案件的判決維護(hù)了消費者的評論權(quán),既是對消費者權(quán)益的保障,也是對市場秩序的維護(hù)。但目前在法治、技術(shù)、監(jiān)管等方面仍存薄弱環(huán)節(jié),制約網(wǎng)絡(luò)消費生態(tài)健康有序發(fā)展。
盛玉華認(rèn)為,盡管目前有多部法律對差評問題進(jìn)行了規(guī)制,但主要針對傳統(tǒng)電商平臺,對于直播帶貨等新興電商模式中出現(xiàn)的問題尚未作出比較詳細(xì)的規(guī)定。
甘肅慧聯(lián)信息科技發(fā)展有限責(zé)任公司總經(jīng)理王雪蓮已有15年電商從業(yè)經(jīng)歷,她坦言,目前一個明顯趨勢是,“流量商品”直播電商平臺的評論區(qū)變相擔(dān)負(fù)起“第二詳情頁”的重任。在主播的有意引導(dǎo)和“暗示”下,客戶在直播間和商品詳情頁停留的時間越來越短,基本都會點到商品評論區(qū)去瀏覽評論。
因此,“美化”差評區(qū)就成為一些商家重要的營銷手段?!氨热缰委煛⒅斡仍~語屬于敏感詞,商家在詳情頁無法提及,于是就鉆法律和制度的空子,轉(zhuǎn)戰(zhàn)評論區(qū)大施拳腳?!蓖跹┥徴f。
王洪鵬介紹,商家通過后臺技術(shù)手段將真實差評折疊隱藏,同時批量上傳偽造好評,將差評淹沒,這種現(xiàn)象已形成固定套路?!拔谋驹u論與數(shù)字評分之間沒有進(jìn)行技術(shù)關(guān)聯(lián),這一算法漏洞催生投機行為,讓商家突破平臺禁忌宣傳產(chǎn)品有了可發(fā)揮空間”。
王娟等人表示,即便部分消費者因“流量商品”的質(zhì)量問題爭取到了退貨退款甚至僅退款服務(wù),但一些低售價、高客單、高利潤的“流量商品”會選擇放棄利潤只“跑量”?!跋M者看起來沒有損失,但其實對商家來說最值錢的是客戶信息,這可以讓他們下一次的推流更加精準(zhǔn),流量抵抗力較低的中老年群體,就容易成為‘靶子’?!?/p>
“此外,低違法成本難以對犯罪分子形成有效震懾?!笔⒂袢A說,目前根據(jù)相關(guān)法律,對虛假宣傳的最高罰款為200萬元,相較直播間虛假評價帶來的收益,違法成本不過是九牛一毛。
受訪專家建議,未來應(yīng)持續(xù)健全相關(guān)法律規(guī)制,加大對網(wǎng)絡(luò)水軍刷單控評違法行為的打擊力度。同時,平臺可探索通過引入第三方平臺或二次評價體系優(yōu)化電商購物評價機制,進(jìn)一步把好商家準(zhǔn)入門檻。此外,消費者也應(yīng)該擦亮眼睛,網(wǎng)購時注重查看商品的合法合規(guī)資質(zhì),對滿屏好評的“流量商品”提高警惕。
“唯有保障評價體系的真實性,才能形成健康網(wǎng)購市場生態(tài)?!笔⒂袢A說。