科技日報記者?劉霞
《自然》網(wǎng)站在近日的報道中指出，由人工智能（AI）加持的致命自主武器已經(jīng)到來，AI可能會幫助它們攻擊特定目標(biāo)。研究人員、法律專家和倫理學(xué)家正努力解決如何在戰(zhàn)場上使用這些武器的問題。
美國空軍的X-62A VISTA飛機(jī)已測試通過AI進(jìn)行先進(jìn)空中機(jī)動的能力。
圖片來源：《自然》網(wǎng)站
AI增強(qiáng)武器性能
自主武器至少已經(jīng)存在了幾十年，如熱追蹤導(dǎo)彈，但AI算法的開發(fā)和使用正在擴(kuò)展其能力。
研究人員指出，AI擁有卓越的處理和決策技能，理論上具有顯著優(yōu)勢。在快速圖像識別的年度測試中，近十年來算法的表現(xiàn)一直優(yōu)于人類專家。例如，去年一項研究表明，AI能比人類專家更快發(fā)現(xiàn)論文中重復(fù)出現(xiàn)的圖像。此外，在2020年，一個AI模型在一系列模擬混戰(zhàn)中擊敗了一名經(jīng)驗豐富的F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，這要歸功于“該AI模型具有人類飛行員無法匹敵的精確操作”。
這預(yù)示著，包括AI無人機(jī)在內(nèi)的致命自主武器正進(jìn)入研發(fā)快車道。
2023年3月，一名士兵準(zhǔn)備用無人機(jī)攜帶手榴彈作戰(zhàn)。
圖片來源：《自然》網(wǎng)站
美國國防部已為“復(fù)制者”計劃撥款10億美元。2023年8月28日，美國國防部副部長凱瑟琳·?？怂剐剂恕皬?fù)制者”計劃，其目標(biāo)是在未來18—24個月內(nèi)生產(chǎn)、交付和部署數(shù)千個無人作戰(zhàn)系統(tǒng)。使用AI實現(xiàn)自動駕駛和射擊的實驗性潛艇、坦克和艦艇已經(jīng)問世，商用無人機(jī)也可以使用AI圖像識別功能瞄準(zhǔn)目標(biāo)并將其炸毀。
美國戰(zhàn)略與國際研究中心安全分析師扎克·卡倫伯恩指出，AI武器很容易鎖定紅外或強(qiáng)大的雷達(dá)信號，并將其與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比較以輔助決策。這意味著，當(dāng)AI武器在戰(zhàn)場上檢測到來襲雷達(dá)信號的來源時，可在幾乎不傷害平民的情況下進(jìn)行射擊。AI無人機(jī)也可就飛離對手的距離和攻擊角度作出非常復(fù)雜的決定。
用于戰(zhàn)場引爭議
AI增加了致命自主武器的速度和規(guī)避防御的能力。一些觀察人士擔(dān)心，未來任何集團(tuán)都可派遣大批廉價的AI無人機(jī)前往戰(zhàn)場，使用面部識別技術(shù)消滅目標(biāo)對象。
理論上，AI還能用于戰(zhàn)爭的其他方面，如編制潛在目標(biāo)清單。有媒體報道稱，以色列使用AI創(chuàng)建了一個包含數(shù)萬名疑似武裝分子姓名的數(shù)據(jù)庫。不過，以色列軍方對此進(jìn)行了否認(rèn)。
2017年，美國加州大學(xué)伯克利分校計算機(jī)科學(xué)家、著名反AI武器活動家斯圖爾特·拉塞爾幫助制作了名為“殺戮機(jī)器人”的視頻，突出了將AI用于戰(zhàn)爭可能帶來的風(fēng)險。視頻展示了在不久的將來，配備面部識別系統(tǒng)的微型無人機(jī)裝配炸藥，成為恐怖的“AI殺手”。它們能鎖定并殺死目標(biāo)或攻擊特定人群，如穿著制服的人。
AI在戰(zhàn)場上出現(xiàn)，引發(fā)了研究人員、法律專家和倫理學(xué)家的爭論。
一些人認(rèn)為，AI輔助武器可能比人類引導(dǎo)的武器更精確，能減少死亡和致殘士兵人數(shù)，減輕附帶傷害，如平民傷亡和對居民區(qū)的破壞，同時幫助弱勢國家和群體自衛(wèi)。另一些人則強(qiáng)調(diào)，這些AI加持的自主武器可能會犯下災(zāi)難性錯誤。
而卡倫伯恩認(rèn)為，主要問題不在于技術(shù)本身，而在于人類如何使用這項技術(shù)。
亟待制訂相關(guān)規(guī)則
多年來，研究人員一直在努力控制這種AI增強(qiáng)武器可能帶來的威脅，聯(lián)合國已經(jīng)邁出了至關(guān)重要的一步。
2023年7月，聯(lián)合國安理會討論了AI增強(qiáng)武器的問題。
圖片來源：《自然》網(wǎng)站
去年12月，聯(lián)合國一項決議將致命自主武器列入今年9月聯(lián)合國大會議程。聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯去年7月表示，他希望2026年前禁止可在沒有人類監(jiān)督情況下使用的武器。
專家認(rèn)為，此舉為各國對AI武器采取行動提供了一條現(xiàn)實途徑。但說起來容易做起來難，部分原因在于各國對法律的實際內(nèi)容缺乏共識。2022年的一項分析發(fā)現(xiàn)，“自主武器”至少有十幾個定義。
拉塞爾說，這些定義范圍很廣，并沒有達(dá)成共識。例如英國認(rèn)為，致命自主武器“能夠理解更高層次的意圖和方向”；德國則將“自我意識”視為自主武器的必要屬性，而大多數(shù)研究人員認(rèn)為現(xiàn)在的AI遠(yuǎn)未獲得這種能力。
卡倫伯恩表示，任何關(guān)于致命自主武器的禁令都很難通過檢查和觀察來執(zhí)行，因為AI很容易隱藏或更改系統(tǒng)狀態(tài)。
所有這些問題都將在今年9月的聯(lián)合國大會上進(jìn)行討論。
